Synthèse de l'Audit SEO

Nuisibles-service-idf.fr

A propos de la synthèse de votre Audit SEO

Afin de réaliser cet Audit Technique SEO, nous avons analyser plus de 200 facteurs On-site et Off-site.
Lien vers Doc Audit

Pour chacune des 7 sections vous trouverez une notation de A+ (la meilleure note possible) à F (la note la plus basse)
Pour une meilleure lecture je vous invite à ouvrir cette page sur un PC/Mac plutôt que sur un Smartphone.

Résumé de l'Audit Technique du site

Accessibilité par les moteurs de recherche et par les utilisateurs

Analyse Search Console
Indexation des pages
Fichier robots.txt
Sitemap

A+

Analyse de l'Architecture du site

Structure
Navigation
Hiérarchie & url's

C

Analyse On-Page des pages principales

<Title>
<Meta Description>
<hx> & body
Données Structurées
Images

C-

Netlinking

Nombre de domaines référents
Qualité et thématique des domaines référents
Rythme d'acquisition de liens
Ancres de liens

B

Analyse de la performance des pages importantes

Temps de chargement des pages
Poids des pages et images
Système de mise en cache

B

Tests sur appareils mobiles

Version Responsive
Performances

B-

Tests sur le site et le serveur

Hébergement & DNS
Sécurite du site & SSL
Code HTTP & redirections

A

NOTE GLOBALE

B-

Accessibilité par les moteurs de recherche et par les utilisateurs

Analyse Search Console
Indexation des pages
Fichier robots.txt
Sitemap

A+

RAS de ce côté là.

Sitemap Ok
Fichiers robots.txt Ok

Toutes les pages sont correctement indexées sur Google

Lien vers index Google

Analyse de l'Architecture du site

Structure
Navigation
Hiérarchie & url's

C

Pour le moment c'est ok avec ce nombre de pages limités. Mais à conserver lorsque le site sera développé avec des pages par villes / Arrondissement.

La il faudra revoir le maillage pour éviter d'avoir trop de liens et d'ancres optimisés par page

Réduire le nombre de liens dans le footer

Tu peux également (si possible) améliorer la structure url (page parent enfant)

Veillez également à ne pas utiliser d'accents et caractère spéciaux dans les url's

Evitez les liens sortants (surtout s'ils sont présents sur chaque page

En Vidéo ---> ici

Analyse On-Page des pages principales

<Title>
<Meta Description>
<hx> & body
Données Structurées
Images

C-

Toutes les balises "Title" sont renseignées. Certaines sont parfaitement optimisées d'autres doivent l'être pour y inclure les requêtes les plus fortes.
ici mes suggestions pour tes pages les plus importantes Drive
En vidéo ---> ici (très important car ce sont les balises les plus importantes d'une page web)

Toutes les "Meta Description" sont renseignées. Mais une est dupliqué Lien vers doc
Tu as aussi des balises Meta Desc trop longue (la home par exemple)

Certaines pages ont plus d'un titre H1 Lien vers doc
Et explication sur la structure Hx en vidéo

Concernant le contenu il semble être de bonne qualité sur les pages principales. Toutefois attention aux pages arrondissement. Le contenu additionnel semble être beaucoup plus pauvre/hors thématique

Le poids de certaines images est élevé et les attributs Alts ne sont pas renseignés

En Vidéo ---> ici

Netlinking

Nombre de domaines référents
Qualité et thématique des domaines référents
Rythme d'acquisition de liens
Ancres de liens

B

Compte tenu du fait que le site est récent c'est très bien. Le Rythme d'acquisition est vraiment intéressant. Les liens sont de bonne qualité. On sait que dans cette thématique il nous faudra un maximum de domaines référents donc il faut continuer sur cette lancée. Voir croissance backinks/domaines référents

On voit quand même que la croissance s'est ralenti depuis le début de l'été. Attention à conserver une régularité sans faire de "pics". Mieux vaut un budget raisonnable que l'on peut tenir sur la durée qu'un gros budget que l'on ne peut pas tenir.
Ceci afin d'avoir un rythme d'acquisition qui paraisse naturel aux yeux de Google

Attention toutefois aux ancres des liens. Le profil de liens ne paraît pas naturel car on a 0 ancres branding. ---> Voir ici

+ Explication en vidéo ici ---> ici

Analyse de la performance des pages importantes

Temps de chargement des pages
Poids des pages et images
Système de mise en cache

B

L'hébergement du site semble de bonne qualité. Les temps de chargement des pages sur Dektop sont en dessous de 2secondes pour la majeure partie des pages. Ce qui est excellent

Vous pouvez encore améliorer les performances en allégeant le poids des images. On a beaucoup d'images de plus de 500ko voir même certaines qui font plus de 1mo (la plus lourde fair 3mo). Sur ce doc le poids des images de la plus voluminseuse à la moins volumineuse

Tests sur appareils mobiles

Version Responsive
Performances

B

Le site dispose bien d'une version mobile responsive.

Les performances sont un peu moins bonnes que sur desktop mais les principales pages se chargent en moins de 2secondes ce qui est très bien (mieux que certains sites similaires sur wordpress)

Tests sur le site et le serveur

Hébergement & DNS
Sécurite du site & SSL
Code HTTP & redirections

A

RAS ici parfait.

PS : dans le code source de la page je trouve des liens vers Twitter, facebook, Insta et Linkedin qui ne sont pas visibles en front

PARTIE 2